[DemocracyNet.eu-list] Call for papers: Lieux des délibérations

[Gilles Pradeau]

Dear all members of Democracynet,

Please find a call for papers in french for a conference due to happen 
next May.


Cheers,

  <https://www.westminster.ac.uk/centre-for-the-study-of-democracy>

	

Gilles Pradeau

Doctoral Researcher
University of Westminster
32-38 Wells Street, London, W1T 3UW, United Kingdom

Website  <http://budgetparticipatif.info/>  Academia.edu  <https://westminster.academia.edu/GilPradeau>  Twitter  <https://twitter.com/gilpradeau>



Les lieux de délibérations. Espaces, décors, dispositifs en Europe du 
Moyen Âge au temps présent
Debating places. Spaces, decors and systems in Europe, from the Middle 
Ages to the present day
*  *  *

Publié le mardi 16 avril 2019 par Céline Guilleux

/Résumé/

Le projet sur les délibérations en leurs lieux rassemble historiens, 
historiens de l’art et politistes dans la longue durée, des assemblées 
communales aux ronds-points. Il s’agit d’étudier les interactions entre 
les délibérations politiques sur le bien commun et les lieux qui les 
accueillent ou structurent, du Moyen Âge au temps présent. Poser la 
question des lieux de la délibération politique revient à postuler 
qu’ils ne sont pas des décors neutres, sans effet de performativité ou 
sans incidence sur le climat d’une communauté délibérative. À l’inverse, 
les lieux participent à fabriquer le débat. Ce projet invite ainsi à se 
demander comment ces lieux deviennent eux-mêmes objets de décisions et 
portent à leur tour une représentation du politique.

/Annonce//
/
Appropriation

L’espace délibératif reste souvent un « espace approprié » (Michel 
Hébert, 2014). La réflexion s’attache aux lieux investis : palais 
princier ou communal, église ou couvent, salle du conseil ou du 
chapitre, mais aussi théâtre, salle de jeu de paume et gymnase, fabrique 
ou usine. L’analyse s’interroge sur les modalités de cette appropriation 
parlementaire : aménagement des salles, construction d’estrade et de 
tribunes, disposition de bancs, décors temporaires. L’étude des 
tapisseries, supports mobiles et isolants d’une riche iconographie, 
apporterait une précieuse contribution à la réflexion. Quels conflits 
d’usage risquent-ils de survenir en ces lieux appropriés ? Dans quelle 
mesure les délibérations ont-elles porté sur les lieux mêmes ? Les 
travaux, destructions et réaménagements sont débattus, décidés et 
financés, réalisés ou non. Comment les pouvoirs agissent-ils sur 
l’architecture et le mobilier pour garantir des conditions optimales de 
délibérations (acoustique, chauffage) ou, au contraire, tenter 
d’écourter les débats ? Dans quelle mesure ces aménagements 
contribuent-ils à mettre en scène la parole politique ?

Construction

L’espace délibératif a pu guider un projet architectural propre. Des 
édifices dédiés sont construits : le palazzo comunale expérimenté dans 
des cités italiennes dès le XIIIe siècle, puis des bâtiments 
parlementaires à partir de la Parliament House d’Écosse à Edimbourg dans 
la première moitié du XVIIe siècle. Peut-on identifier des 
caractéristiques propres à l’architecture parlementaire ? Comment la 
salle des débats se place-t-elle dans l’économie de l’édifice ? Comment 
est-elle articulée aux espaces restreints des décisions politiques : 
salles privées, cabinets dérobés et escaliers. Une attention est portée 
aux décors sculptés et peints, ainsi qu’au mobilier dont les salles des 
conseils s’ornent, à l’instar de la fresque du Bon et mauvais 
gouvernement qu’Ambrogio Lorenzetti peignit sur les murs de la salle où 
siégeaient les Neuf dans le palais communal de Sienne à partir de 1338. 
Ces « murs qui nous parlent » (Patrick Boucheron, 2013), quel dialogue 
nouent-ils avec les délibérations qu’ils séparent de la rue en les 
solennisant ?

Intérieur/extérieur

Le questionnement s’intéresse également à l’articulation entre espaces 
intérieurs et extérieurs. Comment les rituels politiques mobilisent-ils 
les lieux liminaires – seuils, perrons, loggia et autres balcons. Quelle 
pression la foule réunie sur la place publique exerce-t-elle sur les 
délibérations intérieures ? Comment l’irruption de la foule peut-elle 
élargir la sphère publique des délibérations ? Cette question invite 
tout particulièrement à interroger l’ouverture instituée ou forcée du 
lieu de délibération, ainsi que sa sacralisation aux yeux des acteurs 
qui l’investissent, le protègent, s’y réfugient ou le profanent.

L’analyse envisage aussi les rassemblements contestataires, non 
institués ni présidés, pour réfléchir au choix des lieux et à la manière 
de les investir : places et marchés, jardins et tavernes, portes des 
villes ou carrefours. En quoi le lieu investi par les corps assemblés « 
signifie[-t-il] en excès de ce qui est dit » (Judith Butler, 2015) ? En 
quoi l’acte même de se réunir réinvestit-il d’une charge politique des 
espaces publics désactivés, ambigus ou en cours de privatisation (place 
Tahrir, barrières de péages) ? Comment ces lieux informels 
permettent-ils de faire de la politique « sans en avoir l’air » (Laurent 
Le Gall, Michel Offerlé et François Ploux, 2012) ? Comment les acteurs 
s’approprient-ils l’espace public ? Par quels destructions et 
aménagements temporaires (barricades, tentes, feux) remodèlent-ils les 
lieux ?

Le projet donnera lieu à un colloque qui se tiendra à Besançon les 14, 
15 et 16 mai 2020 pour préparer la publication d’un ouvrage collectif. 
Porté par le Centre Lucien Febvre de l’université de Franche-Comté, il 
est soutenu par le Centre Georges Chevrier de l’université de Bourgogne, 
ainsi que la chaire Histoire des pouvoirs en Europe occidentale 
(XIIIe-XVIe siècles) de Patrick Boucheron au Collège de France.
Modalités de soumission

Les propositions de communication pourront s’inspirer du questionnement 
développé. Un résumé d’une demi-page est à adresser aux membres du 
comité d’organisation avant le 15 septembre 2019.
Comité d’organisation

     Thomas Flum, professeur d’histoire de l’art du Moyen Âge 
thomas.flum at univ-fcomte.fr
     Maxime Kaci, maître de conférences en histoire contemporaine 
maxime.kaci at univ-fcomte.fr
     Jérôme Loiseau, maître de conférences en histoire moderne 
jerome.loiseau at univ-fcomte.fr
     Émilie Rosenblieh, maîtresse de conférences en histoire du Moyen 
Âge emilie.rosenblieh at univ-fcomte.fr
     Université de Franche-Comté, Centre Lucien Febvre (EA 22 73)

Comité scientifique

     Pascal Bertrand, professeur d’histoire de l’art moderne, université 
de Bordeaux-Montaigne, Centre de recherches François-Georges Pariset (EA 
538)
     Patrick Boucheron, professeur au Collège de France, chaire Histoire 
des pouvoirs en Europe occidentale (XIIIe-XVIe siècle)
     James B. Collins, professeur d’histoire moderne, Georgetown 
University (Washington, DC)
     Magali della Sudda, chargée de recherche en sciences politiques, 
CNRS, Centre Émile-Durkheim (UMR 51 16)
     Michel Hébert, professeur émérite d’histoire du Moyen Âge, 
université du Québec à Montréal
     Hélène Rousteau-Chambon, professeure en histoire de l’art moderne, 
université de Nantes, LARA-CReAAH (UMR 65 66)
     Alain Salamagne, professeur d’histoire de l’art médiéval, 
université François-Rabelais de Tours, Centre d’études supérieures de la 
Renaissance (UMR 73 23)
     Jean Vigreux, professeur d’histoire contemporaine, université de 
Bourgogne, Centre Georges Chevrier (UMR 73 66)

Catégories

     Histoire (Catégorie principale)
     Sociétés > Études du politique > Sciences politiques
     Esprit et Langage > Représentations > Histoire culturelle
     Esprit et Langage > Représentations > Histoire de l'Art
     Esprit et Langage > Représentations > Patrimoine
     Sociétés > Études du politique > Mouvements politiques et sociaux
     Sociétés > Études du politique > Sociologie politique
     Esprit et Langage > Représentations > Architecture

Lieux

     Besançon, France (25)

Dates

     dimanche 15 septembre 2019

Mots-clés

     délibération, assemblée, réunion, architecture

Contacts

     Emilie Rosenblieh
     courriel : emilie [dot] rosenblieh [at] univ-fcomte [dot] fr
     Jérôme Loiseau
     courriel : jerome [dot] loiseau [at] univ-fcomte [dot] fr
     Maxime Kaci
     courriel : maxime [dot] kaci [at] univ-fcomte [dot] fr
     Thomas Flum
     courriel : thomas [dot] flum [at] univ-fcomte [dot] fr



-- 


This
message and its attachments are private and confidential. If you 
have received
this message in error, please notify the sender and remove it 
and its
attachments from your system.

The University of Westminster is a 
charity and a company limited by guarantee. Registration number: 977818 
England. Registered Office: 309 Regent Street, London W1B 2UW.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://democracynet.eu/pipermail/mailinglist_democracynet.eu/attachments/20190731/11863aa9/attachment.html>